​​商法和经济法都是规范经济活动的法律部门，但二者在调整对象、法律性质和作用机制上存在本质区别：商法侧重保护商事主体的个别利益，属于私法范畴；经济法则强调政府干预以维护社会公共利益，具有公法属性。​​

1. ​​调整对象不同​​
   商法主要规范平等主体之间的商事关系，如公司设立、合同交易等，注重企业经营自由和营利性；经济法则调整政府与市场主体之间的经济管理关系，如反垄断、市场监管等，旨在平衡社会整体利益。

2. ​​法律性质差异​​
   商法以私法自治为核心，强调意思自治和契约自由，例如公司法中的股东权利；经济法以公法为主导，通过立法强制干预经济，例如税收政策或金融监管。

3. ​​作用机制对比​​
   商法通过微观规则（如破产清算、票据时效）提升交易效率和安全性；经济法则通过宏观调控（如货币政策、产业政策）稳定市场秩序，防止市场失灵。

4. ​​发展趋势与协同​​
   现代商法逐渐融入公法因素（如公司社会责任），经济法也更关注市场主体权益，二者在金融监管、公平竞争等领域相互补充，共同促进经济可持续发展。

理解商法和经济法的区别与联系，有助于企业合规经营，也为政策制定者提供法律协调的视角。在实际应用中，二者需动态配合，以适应市场经济的复杂需求。