当公司只有2个股东时，股东会决议和股东决定的法律适用存在显著差异。以下是详细分析：

1. 股东会决议的适用

股东会决议是公司治理中重要的决策方式，通常适用于需要体现股东集体意志的情形。根据《公司法》的相关规定，股东会决议需经过以下程序：

• 召集程序：需提前通知所有股东，确保决议事项得到充分讨论。
• 表决规则：一般遵循“资本多数决”原则，即以股东所持表决权比例决定决议的通过与否。
• 适用场景：适用于公司重大事项决策，如修改公司章程、增减注册资本、合并分立等。

2. 股东决定的适用

股东决定则适用于股东人数较少或决策事项较为简单的情形。当公司只有2个股东时，可以通过股东决定的方式快速完成决策，无需召开正式的股东会。其特点包括：

• 程序简便：无需召集会议或履行通知程序，仅需两个股东达成一致即可。
• 适用场景：适用于日常经营管理中的非重大事项决策，如公司内部管理、业务方向调整等。

3. 法律依据

• 《公司法》第三十七条明确规定：“股东会行使下列职权……决定公司的经营方针和投资计划；选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；审议批准董事会的报告……（多项）”。
• 《公司法》第三十八条则指出：“股东会会议分为定期会议和临时会议。定期会议应当依照公司章程的规定按时召开。代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。”

4. 总结与建议

对于只有2个股东的公司，建议根据决策事项的重要性选择合适的决策方式：

• 重大事项：采用股东会决议，确保程序合法性和决策的约束力。
• 日常事项：选择股东决定，提高决策效率。

股东会决议和股东决定各有适用场景，合理选择能够更好地平衡决策效率和合法性。