​​行政执法与综合行政执法的核心区别在于：前者是单一部门依法履职的常规管理行为，后者是跨部门整合权力的高效执法模式。​​ ​​关键差异体现在执法主体、范围、对象和效力四个维度​​：行政执法仅由行政部门实施，聚焦民事领域；综合行政执法联动多部门（如公检法），覆盖民事与刑事领域，且具有更高法律效力。

1. ​​主体差异​​
   行政执法主体为单一行政机关（如市场监管、环保部门），依据部门职责行使权力；综合行政执法主体则是经国务院或省级政府批准设立的专门机构（如城市管理执法局），整合多个部门的处罚权、强制权，形成“一支队伍管执法”的集约化模式。

2. ​​范围与对象​​
   行政执法针对特定领域（如环保处罚、交通违章），对象为公民或组织的违法行为；综合行政执法打破部门壁垒，处理交叉性、综合性事务（如市容管理中的噪音、占道、广告等多类问题），甚至可对刑事违法行为采取强制措施。

3. ​​程序与效力​​
   行政执法遵循一般法律程序，需严格依据部门法；综合行政执法因权力集中，常适用简化程序（如即时强制），且其决定具有更高权威性——原部门不得重复执法，法律明确其效力优先。

4. ​​改革目标​​
   行政执法侧重日常监管；综合行政执法是政府职能转变的产物，旨在解决“多头执法”“重复处罚”问题，通过权力重组提升效率，典型如“局队合一”改革和乡镇街道执法权下放。

​​提示​​：两者互补共存，但综合行政执法更体现现代治理中协同、高效的理念。公众遇到执法行为时，可通过执法主体和文书类型快速辨别属性。