最高人民法院关于人身损害赔偿的若干规定明确了侵害生命、身体、健康权的赔偿范围及责任划分，重点涵盖赔偿权利人/义务人界定、共同侵权责任分配及精神损害赔偿请求权等核心内容。
赔偿范围与主体资格
因侵权行为导致人身损害的受害人及其近亲属（赔偿权利人）可主张物质与精神损害赔偿，赔偿义务人包括直接侵权人及依法应担责的自然人、法人或非法人组织。
共同侵权责任规则
法院需追加未起诉的共同侵权人为被告，若赔偿权利人放弃部分诉讼请求，其他侵权人对被放弃部分不承担连带责任；责任份额不明时，推定各侵权人承担同等责任。
精神损害赔偿的合法性
司法解释明确将精神损害纳入赔偿范围，与物质损害并列，强化对受害人权益的全面保护。
该规定通过细化责任认定与赔偿标准，为司法实践提供统一指引，平衡了受害方救济与侵权人责任承担。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2020年修订）是保障司法公正、规范举证责任的核心文件，其核心亮点包括 ：明确当事人举证义务、细化自认规则、强化法院对举证的指导作用，并首次将电子数据纳入证据范畴，为数字化时代的诉讼提供依据。 举证责任与法院指导 当事人需主动提供符合起诉条件的证据，法院有义务说明举证要求及法律后果。若因客观原因无法自行收集证据，可申请法院调查，确保举证公平性。
执行和解是民事诉讼中当事人自愿协商变更法律文书履行方式的重要制度，《最高人民法院关于执行和若干问题的规定》明确其核心规则包括：和解协议需书面形式、可中止执行、不履行可恢复原执行或起诉，且 以物抵债协议不得直接裁定。以下从实务角度解析关键要点： 和解协议的成立与效力 当事人可自愿变更履行主体、标的、期限等内容，书面形式为原则，口头协议需笔录签名
为了确保司法公正和效率，《司法鉴定人登记管理办法》最新版明确了司法鉴定人的职业资格、执业活动及管理制度 ，为司法鉴定行业的规范运作提供了坚实的法律基础。该办法不仅强调了司法鉴定人的专业能力和职业道德，还对司法鉴定机构的管理提出了具体要求。 司法鉴定人的登记条件得到了明确规定。个人若要从事司法鉴定业务，必须拥护中华人民共和国宪法，遵守法律法规和社会公德，并且具备相应的高级专业技术职称或行业执业资格
最高人民法院发布了多项政策，旨在规范司法鉴定工作，提升鉴定质量，保障司法公正。这些政策明确了司法鉴定机构的管理与使用衔接机制，确保鉴定工作科学、公正、独立，不受外界干扰。以下是具体措施的详细说明： 1. 科学、公正、独立原则 司法鉴定机构和鉴定人必须遵循科学、公正、诚实原则，确保鉴定意见客观、独立，避免受当事人、代理人或其他第三方的影响。 2. 廉洁自律与职业道德
最高人民法院司法解释若干规定主要包含以下核心内容： 一、基本原则与效力 最高人民法院是司法解释的制定机关，其发布的解释、规定、批复等均具有法律效力。 解释需遵循法律和立法精神，结合审判实践需求制定。 二、立项与起草程序 立项由各审判庭提出，经研究室协调后报分管副院长批准，或由审判委员会直接立项。 起草工作由相应审判庭负责，经论证、修改后送研究室协调并报分管副院长审核。 三、发布与形式
最高人民法院关于立案登记的规定主要包含以下核心内容： 一、立案登记制基本原则 有案必立、有诉必理 只对形式要件进行审查，符合法律规定的起诉、自诉均应登记立案，杜绝拖延立案、选择性立案等问题。 形式审查为主 重点审查起诉状是否包含原告/被告信息、诉讼请求、事实与理由及证据等基本要素，不进行实质性法律判断。 二、具体操作规范 受理条件 民事起诉需具备主体资格、明确被告、具体诉讼请求及事实依据；
《人民法院司法评估若干问题的规定》旨在规范司法评估行为，确保评估过程的公正性和透明度，维护当事人的合法权益。 1. 司法评估的定义和范围 司法评估是指人民法院在审理案件过程中，对涉案财产的价值进行评估，以确定财产的市场价值或特定价值。司法评估的范围包括但不限于房地产、股权、债权、知识产权等财产类型。 2. 评估机构的选择和委托 根据规定，人民法院应当根据案件的具体情况
最高人民法院关于鉴定暂行规定是规范司法鉴定活动的核心文件，明确要求鉴定需遵循合法、独立、客观等原则，且由法院统一委托或指派专业机构完成，确保鉴定结果的公正性与权威性。 基本原则与适用范围 规定强调司法鉴定必须符合合法、独立、公开 ，以及客观、科学、准确 的要求，适用于诉讼中需通过专业分析查明事实的案件。所有鉴定需由法院司法鉴定机构或其委托的第三方执行
最高人民法院公布的裁判文书是司法公开的核心载体，兼具法律权威性与社会教育价值。 其通过严谨的证据分析、充分的说理论证 以及创新性表述形式 ，不仅实现个案公正，更成为法治精神的示范文本。2024年数据显示，中国裁判文书网新增文书超810万篇，覆盖多元案件类型，推动司法透明与公众监督。 内容原创性与深度 裁判文书需基于案件事实独立撰写，避免模板化表述
以下是综合权威信息整理的全国十大司法鉴定机构名册，供参考： 一、国家级司法鉴定机构 最高人民检察院司法鉴定中心 位于北京，承担重大疑难案件检验鉴定，涵盖法医病理、毒物分析等领域，拥有43名专业技术人员。 公安部物证鉴定中心 中国最大司法鉴定机构，专注于指纹、DNA、痕迹等物证检验，累计检验鉴定案件超13万起。 北京市公安司法鉴定中心 设有法庭毒物分析重点实验室，专业技术人员178名
国家级十大司法鉴定机构是我国司法鉴定领域的权威代表，涵盖公检法系统及高校科研机构， 以最高人民检察院司法鉴定中心、公安部物证鉴定中心 等为核心，具备顶尖技术实力、严格质量管理体系及广泛社会公信力 。这些机构在重大疑难案件、科研创新及司法公正中发挥不可替代的作用，部分机构还面向社会提供专业服务。 权威性与专业性 国家级司法鉴定机构需通过严格遴选
法院诉前鉴定是否可以拒绝，需根据具体情况判断，主要分为以下两种情形： 一、当事人拒绝诉前鉴定 同意与拒绝的程序要求 根据《民事诉讼法》及相关规定，诉前鉴定需经双方当事人同意。若一方拒绝，需在《诉前鉴定确认书》上签字确认，并签署《诉前鉴定承诺书》。 若拒绝理由合理（如鉴定机构资质问题、程序违法等），可向法院提出书面申请并申请听证，法院将审核后决定是否重新鉴定或终止程序。 二
法院案件评查实施细则是司法机关为规范案件质量监督 、提升司法公信力 而制定的系统性规则，核心亮点包括评查标准量化 、程序透明化 和责任追溯机制 。其通过明确案件质量评估维度与整改流程，确保司法裁判的公正性与统一性。 评查范围与标准 细则覆盖刑事、民事、行政等全类型案件，采用百分制评分体系 ，重点核查证据采信、法律适用、程序合法性等关键环节。例如
《人民法院对外委托鉴定实施细则》是规范法院系统对外委托鉴定工作的重要文件。 《人民法院对外委托鉴定实施细则》作为一项关键的司法管理规定，对确保司法鉴定的公正性、科学性和权威性发挥着不可替代的作用。该细则主要针对法院在处理案件过程中，需要对外委托专业机构或专家进行鉴定的情况，提供了系统化的操作规范。 细则的主要内容 鉴定委托的范围和条件 明确规定了法院在哪些情况下可以对外委托鉴定
