​​超市故意购买过期商品索赔是否违法，需根据行为目的和手段综合判断：若以**为目的依法索赔（如要求价款十倍赔偿）属合法，但若以敲诈勒索等非法手段牟利则构成犯罪。​​

1. ​​合法**的核心条件​​
   消费者偶然购买到过期食品后，依据《食品安全法》主张退款及价款十倍（或损失三倍）赔偿，即使“明知过期仍购买”，法院通常支持合理范围内的索赔。例如，购买少量过期食品并索赔千元内赔偿，属于法律赋予的监督权。

2. ​​违法行为的典型表现​​
   通过威胁、伪造证据或多次恶意购买（如一年内投诉200次）索要远超法定标准的赔偿，可能构成敲诈勒索罪。曾有案例中，四人因故意购买过期食品并威胁商家获刑。

3. ​​司法实践的平衡原则​​
   最新司法解释明确，对“知假买假”者仅在“合理生活消费需要范围内”支持赔偿，避免滥用索赔权。例如，法院对一次性购买13.5元过期包子仅判赔135元，驳回千元诉求。

​​提示​​：消费者应诚信**，避免过度索赔；商家需定期清理过期商品，否则面临行政处罚。遇到纠纷可通过12315或诉讼合法解决。