​​中标候选人公示后一个月才公示中标结果是否合法，需结合项目类型和地方法规综合判断。​​ ​​关键点在于：​​ ①依法必须招标的项目通常要求中标候选人公示后3日内确定中标人，中标结果公示期不少于3日（全国性规定）或10日（如福建等地方特殊要求）；②若因异议处理、不可抗力等合理原因延迟，可能不违法；③无正当理由拖延一个月则涉嫌违规，可能影响合同效力。

分点论述：

1. ​​法定时限要求​​
   全国性法规（如《招标投标法实施条例》）规定，招标人应在收到评标报告后3日内公示中标候选人（公示期≥3日），并尽快确定中标人。部分省份（如福建）进一步要求中标结果公示期不少于10日，但未明确允许长时间间隔。

2. ​​合法延迟的情形​​
   若公示期间收到异议或投诉，招标人需暂停流程并处理（答复期3日），此时延迟具有合法性。不可抗力（如自然灾害）或行政监督部门要求暂停（最长30日）也可能导致合理延迟。

3. ​​违规风险与后果​​
   无合理理由拖延一个月公示中标结果，可能违反《招标投标法》的“及时性原则”，导致投标有效期超期、保证金纠纷等问题。投标人可据此投诉，甚至主张中标无效。

总结提示：
招标人应严格遵循法定时限，确需延期的需留存书面证据（如异议处理记录）。投标人若遇不合理延迟，可向行政监督部门查询或投诉，以维护权益。