‌招标中标公示期结束后仍可提出质疑，但需满足特定条件‌。‌关键点‌在于：①法律允许对中标结果的‌程序合法性‌或‌实体性问题‌提出异议；②超过公示期需通过‌投诉渠道‌而非质疑程序；③需提供‌实质性证据‌证明违规行为影响结果公平性。

分点论述

1. ‌法律依据‌
   根据《招标投标法》及实施条例，投标人或其他利害关系人认为招标活动存在违法违规行为，有权在知道或应当知道权益受损后10日内提出投诉。‌公示期结束不等于**通道关闭‌，但投诉需针对招投标过程中的具体问题（如串标、资质造假等）。

2. ‌质疑与投诉的区别‌

   • ‌质疑‌：通常在公示期内直接向招标人提出，形式较灵活；
   • ‌投诉‌：超期后需向行政监督部门（如财政局、住建局）提交书面材料，需附带证据链。

3. ‌成功**的关键‌

   • ‌证据有效性‌：如招标文件矛盾、评标分数计算错误等书面证明；
   • ‌时效性‌：虽无公示期限制，但需在知悉问题后及时行动（一般不超过法定投诉期）。

4. ‌风险提示‌
   恶意投诉可能面临反索赔，建议咨询专业律师评估胜诉可能性后再启动程序。

总结建议

若发现中标结果存在重大问题，即使公示期结束，仍可通过投诉维护权益。重点在于‌证据充分性‌和‌程序合规性‌，必要时寻求法律支持以提高成功率。