根据《招标投标法实施条例》第五十四条规定，依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。
确保严格按照法律规定计算公示期，避免因计算错误导致程序瑕疵或法律纠纷。
招标公示期的天数因招标类型和项目性质而异，具体如下： 公开招标公示期 工程建设项目 ：一般不少于3个工作日，大型基础设施等关系公共利益的项目不得少于10日。 政府采购项目 ：需长期公示，具体天数未明确，但通常不少于3个工作日。 机电产品国际招标 ：公示期不得少于3个工作日。2. 法律依据 《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定，依法必须招标的项目，中标候选人公示期不得少于3日。
中标候选人公示3天通常 不包括周末 ，但需结合具体规定判断。以下是关键信息整合： 公示期计算方式 根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条，公示期 不得少于3日 ，但未明确是否包含周末。一般按 工作日计算 ，即不包含双休日。 若公示期标注为“3个工作日”，则明确不含周末；若仅标注“3日”，可能包含周末，需以招标文件或公告为准。 节假日顺延规则
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定，中标结果公示期不得少于 3个工作日 ，因此公示期仅1天是 不合规的 。具体分析如下： 法律依据 《招标投标法实施条例》明确规定，招标人需在收到评标报告后3日内完成中标候选人公示，且公示期不得少于3日。 公示期计算规则 若公示期起始日或结束日为法定节假日，则顺延至下一个工作日。例如，若公示期最后一天为周末，则实际公示天数会相应增加。
中标公示30天是否合法？ 依法必须招标的项目公示期通常为3天，30天公示期仅适用于特定情况（如福建省中标结果公示）或合同签订期限，而非法定公示要求。 法定公示期标准 根据《招标投标法实施条例 》，依法必须招标的项目应在收到评标报告后3日内公示中标候选人，且公示期不得少于3日 。这是全国性统一规定，旨在平衡效率与监督需求。 30天公示的特殊情形
中标公示的3天期限是自然日而非工作日 ，这是《招标投标法实施条例 》的明确规定，旨在保障招投标程序的连续性和透明度。关键点包括 ：法律明文规定“3日”为自然日、公示期不可因节假日中断、招标文件特殊约定除外。 法律依据 ：根据《招标投标法实施条例》第五十四条，招标人收到评标报告后须在3日内公示中标候选人，且“3日”指连续的自然日，包含周末或法定节假日。 实践惯例
中标后发现标书存在问题，可能导致合同无法顺利签订或面临法律风险 。以下是常见问题及应对策略： 1. 标书资质或业绩问题 问题表现 ：企业资质证书未及时更新、法定代表人信息不一致、遗漏招标文件对资质的特殊要求。 应对策略 ：中标后立即核对资质文件，确保符合招标要求。必要时，向招标方申请澄清或补充说明。 2. 合同条款争议 问题表现 ：合同条款与招标文件不一致，或存在对中标人不利的条款。 应对策略
工程中标公示期一般为 3天 ，具体依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定执行。以下是关键信息整合： 法定公示期 依法必须招标的项目，招标人需在收到评标报告后3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。 实际操作要求 部分地区或行业可能将公示期延长至 7个工作日 ，以确保充分审查和反馈。 若存在异议，招标人需在3日内答复，期间暂停招标活动。 地域与行业差异
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定，依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内 公示中标候选人，公示期不得少于3日。 招标人应当自收到评标报告之日起3日内 公示中标候选人，公示期不得少于3日。 开标公示3天后，招标人应当在3日内 公示中标单位
招标公告时间不能少于5天 根据相关法律法规，招标公告的发布时间必须满足一定的要求，以确保潜在投标人有足够的时间获取信息并准备投标文件。招标公告的发布时间不能少于5天。 1. 法律法规的要求 为了规范招标投标活动，维护公平竞争的市场秩序，国家制定了一系列的法律法规来对招标公告的发布时间进行规定。例如，《中华人民共和国招标投标法》第十六条规定：“招标人采用公开招标方式的，应当发布招标公告
中标公示被质疑后， 通常不会直接导致废标 ，但需根据具体情况判断是否需要重新评标或采取其他措施。以下是具体分析： 质疑处理流程 行政监督部门需在3个工作日内决定是否受理投诉，并在30个工作日内作出处理决定。若质疑成立且不影响中标结果，将维持原中标结果并发送中标通知书。 废标条件限制 根据《招标投标法实施条例》和《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，废标仅适用于以下法定情形：
中标公司被质疑成功后，应依法依规处理，具体措施如下： 一、立即接受调查并配合核查 接收投诉材料 ：招标人需在收到书面质疑后7个工作日内书面答复，若需进一步投诉，可向主管部门提交材料。 配合调查 ：主动提供招标文件、评标记录等证据，配合主管部门核实质疑内容。 二、根据质疑结果采取相应措施 质疑属实且影响中标 招标人应取消中标资格，若涉及违法行为需向行政监督部门举报。 质疑属实但不影响中标
对中标结果的质疑成功几率整体较低，但若证据确凿、程序合规，仍存在翻盘可能。 关键点在于质疑的合理性、法律依据的充分性以及举证能力。数据显示，仅约25%-38%的投诉最终成立，但专业操作可显著提升成功率。 分点论述： 法律依据与程序时效 质疑需严格遵循《政府采购法》《招标投标法 》等规定，例如对招标文件的质疑需在公告期满后7个工作日内提出
招标中标公示期结束后仍可提出质疑，但需满足特定条件 。关键点 在于：①法律允许对中标结果的程序合法性 或实体性问题 提出异议；②超过公示期需通过投诉渠道 而非质疑程序；③需提供实质性证据 证明违规行为影响结果公平性。 分点论述 法律依据 根据《招标投标法》及实施条例，投标人或其他利害关系人认为招标活动存在违法违规行为，有权在知道或应当知道权益受损后10日内提出投诉
中标被质疑后是否必须重新招标，需根据质疑是否成立及招标类型综合判断，具体如下： 质疑不成立时 若质疑缺乏证据或招标过程合法合规，招标方可维持原中标结果。例如，质疑方仅对技术细节存在误解，经核实后无需重新招标。 质疑成立且需重新招标的情况 存在违法违规行为 ：如串标、贿赂等影响中标结果公平性时，必须依法重新招标。 需递补而非重新招标 ：若剩余合格供应商符合法定数量（如3个以上）
中标被质疑围标成功后，处理措施主要包括以下四方面： 中标结果无效 围标行为导致的中标结果被认定为无效，需重新进行招标程序，确保公平竞争。 行政处罚 罚款 ：对单位按中标项目金额的5‰-10‰罚款，对直接责任人员按单位罚款的5%-10%罚款。 没收违法所得 ：若存在非法获利，需一并没收。 资格限制 ：情节严重者，取消1-2年内参与依法必须招标项目的投标资格，甚至吊销营业执照。 刑事责任
招标公示被质疑的法定质疑期为7个工作日 ，具体起算时间根据质疑对象不同而有所差异：对招标文件质疑从获取文件或公告截止日起算 ，对中标结果质疑则从结果公告期满起算 。 质疑期的统一标准 ：所有质疑均需在权益受损后7个工作日内提出，书面形式为必要条件，逾期将不予受理。 三类场景的起算规则 ： 招标文件
30天 中标后公示期与签订合同的时间安排如下： 公示期时长 中标公示期通常为 3个工作日 ，部分项目可能延长（如法律规定的最短公示期不得少于3日）。 签订合同的时间要求 中标通知书发出后，招标人需与中标人在 30日内 签订书面合同，且合同内容不得与招标文件及投标文件实质性内容背离。 法律依据 依据《中华人民共和国招标投标法》第四十六条，明确规定了上述时间限制，确保合同签订的合法性与效率。
投标资料虚假但已经中标，不仅会导致中标无效，还可能面临罚款、刑事责任甚至吊销营业执照等严重后果。 这种行为严重破坏招投标公平性，无论是否实际中标，均属于违法行为，需承担相应法律责任。 投标人以虚假资料骗取中标，根据《招标投标法 》及相关条例，将面临多重处罚。中标结果自动无效，需退还已获取的利益；处以中标项目金额千分之五至千分之十的罚款，并对直接责任人处以单位罚款比例的罚款
