​​卫生副高职称评审未通过的核心原因集中在材料真实性不足、专业匹配度低、业绩成果模糊三大关键点​​，具体表现为病例造假、论文质量差、专题报告不规范等硬伤，直接导致专家对申报者的专业能力与诚信度产生质疑。

1. ​​材料真实性存疑​​：提交的病例数据与医院实际能力不符（如超执业范围病例），时间逻辑混乱（进修期间同时参与手术），甚至出现病历三级查房记录缺失、诊断方案违反临床规范等原则性错误。

2. ​​学术成果质量不达标​​：论文与申报专业脱节（如中医提交西医内容），期刊不符合目录要求（套刊、特刊等），或检索信息不全；专题报告格式混乱、参考文献陈旧，护理类报告缺乏专业护理内容。

3. ​​业绩成果缺乏说服力​​：未清晰量化临床贡献（如疑难病例救治数量、治愈率提升数据），科研项目角色描述模糊，新技术应用无案例佐证；专利、奖项等证明材料缺失或关联性弱。

4. ​​基础条件疏漏​​：学历专业与职称申报方向不一致，未提供认证报告；科普作品数量不足或未完成规定要求，带教经历无学生评价或教学成果支撑。

​​提示​​：评审失败往往源于细节疏忽，建议提前6个月系统整理材料，重点核查病例真实性、论文专业匹配度及业绩数据闭环，必要时借助预审服务规避风险。