香港货币政策与大陆的主要差异体现在制度设计、目标导向及受外部影响程度等方面，具体如下：

一、制度设计差异

1. 货币发行与汇率制度

   • 香港 ：实行联系汇率制度，港币与美元固定汇率（1:7.8），货币基础完全由外汇基金持有的美元储备支撑，汇率波动通过外汇基金调整。

   • 大陆 ：采用以市场供求为基础、参考一篮子货币调节的汇率制度，货币政策相对独立，可根据国内经济形势灵活调整。

2. 货币发行主体

   • 香港 ：无独立央行，货币由汇丰、渣打、中国银行等三家发钞行发行。

   • 大陆 ：由中国人民银行统一发行人民币，作为法定货币。

二、政策目标差异

1. 大陆

   • 以维持经济增长为核心，通过宽松货币政策支持企业扩张，但可能引发通货膨胀。

   • 货币政策独立性强，可根据国内需求灵活调控。

2. 香港

   • 优先保障货币稳定，通过联系汇率制度避免汇率大幅波动，以维护金融市场信心。

   • 货币政策受美元影响较大，需平衡本地经济与国际资本流动。

三、外部影响差异

1. 大陆

   • 货币政策主要受国内经济数据（如GDP、CPI）影响，对国际资本流动的直接依赖较低。

   • 人民币国际化程度较高，汇率波动对国际贸易影响显著。

2. 香港

   • 货币政策高度依赖美元政策（如美联储加息会导致港币贬值），需应对国际资本流动冲击。

   • 国际投资者参与度高，资金流动频繁加剧价格波动。

四、政策效果差异

1. 大陆

   • 货币政策宽松期经济增速快，但可能伴随资产泡沫和通胀压力。

   • 稳健政策可有效控制通胀，但可能抑制经济增长。

2. 香港

   • 货币政策收紧期可能抑制房价上涨，但易引发财务危机（如2008年）。

   • 稳定汇率保障了商业活动，但牺牲了部分货币政策灵活性。

总结 ：香港货币政策以“稳定为核心”，通过联系汇率制度与国际接轨，而大陆更注重经济增长与灵活调控。两者差异源于“一国两制”下的制度安排及经济结构不同。