仲裁胜诉后，一审仍有可能胜诉。

仲裁和一审是两种不同的争议解决方式，它们在程序、适用法律和裁决结果的执行上有所区别。即使一方在仲裁中胜诉，也不能完全排除在一审中再次胜诉的可能性。

1. 法律依据不同：仲裁通常依据当事人之间达成的仲裁协议和相关仲裁规则进行，而一审则依据国家法律法规进行审理。这意味着，即使仲裁裁决对一方有利，如果一审法院认为该裁决与法律规定相悖，仍有可能作出不同的判决。

2. 证据和事实认定：仲裁和一审中的证据规则和事实认定标准可能存在差异。在仲裁中被认为充分的证据，在一审中可能不被采纳或被认为不足。同样，仲裁庭对事实的认定也可能与一审法院有所不同，从而导致不同的裁决结果。

3. 程序性问题：仲裁和一审的程序要求不同，包括举证期限、辩论程序等。如果一方在仲裁中未能充分行使其程序权利，或者存在其他程序性问题，这些问题可能在一审中得到纠正，从而影响最终的裁决结果。

4. 法院自由裁量权：在一审中，法院享有一定的自由裁量权，可以根据案件的具体情况作出适当的判决。这意味着，即使仲裁裁决对一方有利，法院仍有可能根据其对案件的理解和判断作出不同的判决。

总结：仲裁胜诉并不意味着一审必然胜诉。当事人在面对仲裁和一审时，应充分了解两者的区别，并根据具体情况制定相应的策略，以最大限度地维护自己的权益。