​​合同日期不一致的法律后果需分情况判断：若双方认可合同内容且无欺诈行为，通常以实际履行日期为准，不影响合同效力；但若存在恶意篡改日期、将日期设为生效条件或影响关键条款，则可能引发合同效力争议甚至被撤销。​​

1. ​​一般情形下不影响合同效力​​
   当双方对合同内容和履行无争议时，法院倾向于以实际履行行为确定权利义务起始时间，日期差异通常不导致合同无效。例如，因笔误或排版错误导致的日期不一致，经协商更正即可。

2. ​​特殊情形可能引发法律风险​​

   • ​​生效条件争议​​：若合同明确将落款日期设为生效条件（如“本合同自签署日起生效”），实际签订日期不符可能影响效力认定。
   • ​​恶意篡改日期​​：一方故意提前或推迟日期以谋取不当利益（如改变履行期限、责任承担等），另一方有权主张撤销合同或追究法律责任。
   • ​​关键条款冲突​​：如交货日期早于签订日期，可能导致履行顺序混乱，引发违约纠纷。

3. ​​争议解决与风险防范​​

   • ​​协商补充协议​​：发现日期不一致时，双方可通过补充协议明确实际签订日期及处理方式。
   • ​​证据保留​​：保存合同谈判记录、履行凭证等，以便争议时证明真实意思表示。
   • ​​规范签署流程​​：签署时核对日期一致性，避免倒签或漏签，从源头规避风险。

​​提示​​：合同日期虽看似细节，却可能成为纠纷导火索。建议签署前仔细核对，必要时咨询法律专业人士，确保合同合规无虞。