​​《游褒禅山记》与《登泰山记》的区别主要体现在表达方式、核心主题和观察视角三大维度：前者以议论为主辅以叙事描写，强调"志、力、物"三者兼备的探索精神；后者专注写景辅以说明，通过细致记录泰山地理形制展现客观自然之美。​​

1. ​​表达方式​​
   《游褒禅山记》采用"叙述-描写-议论"三段结构，前半部分记录游览经历，后半部分集中探讨"尽吾志而无悔"的价值观，突出人生哲理；《登泰山记》则按时间顺序线性叙述，以空间转换为线索串联登山路径，重点刻画地理景观特征，如"苍山负雪，明烛天南"。
2. ​​核心主题​​
   前者借游山论述学习与探索需"有志、有力、有物相之"，强调主观能动性的重要性；后者仅客观呈现泰山冬雪奇观及日出景象，隐含地理认知价值，未植入明确哲理思辨。
3. ​​观察视角​​
   王安石的文本注重主观体验，反复对比不同游览路线与个人选择的关联；姚鼐着重客观记录，详细说明泰山南麓水系与山阴水向的地理分布，兼具学术考据性质。

两文虽同属明清游记典范，但差异鲜明。《褒禅山记》可作为哲理思维训练文本，《登泰山记》则适合地理场景感知练习，读者可根据需求侧重选择。