取决于个人情况
选择二级建造师考试的机考还是笔试， 主要取决于个人的实际情况和需求 。以下是机考和笔试的一些比较：
- 机考的优势 ：
-
时间管理 ：机考页面有计时器，考生无需抬头看表，能更直观、精准地掌握答题时间，合理分配每道题的作答时间。
-
题目切换 ：答题时可点击屏幕上的题号直接跳转，无需像笔试那样来回翻页找题目，节省了翻找时间。
-
修改答案 ：在熟悉操作的情况下，机考修改答案比笔试更方便，且无需花费时间涂答题卡。
-
字体调整 ：机考系统支持字体大小调整，考生可根据自身需求调大或调小字体，减少阅读疲劳，提高阅读舒适度。
-
防作弊 ：机考系统可实时监控考生操作，有效防止作弊行为，确保考试的公平性。
- 机考的劣势 ：
-
时间限制 ：每科考试时间比笔试少30分钟，不少考生反映时间短了做不完题。
-
操作不熟练 ：部分考生可能不熟悉计算机操作，尤其是打字速度较慢的考生，在输入答案时会浪费时间，影响答题效率和整体成绩。
-
阅读干扰 ：案例题部分不能一目了然全部看到，需要来回拉动窗口读题，也会浪费时间影响考试。
- 笔试的优势 ：
-
熟悉度 ：对于大部分应试教育出来的考生，笔试是最熟悉的一种形式，在自己擅长的领域当然更得心应手。
-
标记方便 ：考生可以纸上写写画画，这样子更能够提炼出题目的重点，也方便标记题目，这样也更有利于思考答题。
- 笔试的劣势 ：
-
时间管理 ：笔试需要手动填写答题卡，容易在填涂过程中出错，影响得分。
-
卷面不清晰 ：手写填涂的卷面可能不够清晰，影响阅卷老师的判断。
-
修改麻烦 ：笔试修改答案需要重新填涂答题卡，耗时且容易出错。
建议
-
如果考生对计算机操作比较熟悉，尤其是打字速度较快，机考可能是一个更好的选择 。机考可以节省时间，提高答题效率，并且减少因书写问题导致的失分。
-
如果考生对计算机操作不熟悉，或者打字速度较慢，笔试可能更适合 。笔试虽然需要手动填写答题卡，但考生可以通过练习提高答题速度和准确性，且更熟悉这种考试形式。
根据以上分析，如果条件允许，建议考生提前适应机考形式，进行充分的模拟练习，以确保在机考中能够发挥出**水平。