美术模拟考是否会出现压分现象，需要结合具体情况分析：

1. ​​模拟考评分标准差异​​
   模拟考试通常由画室教师或机构自行组织，评分标准可能与正式统考存在差异。部分机构为了鼓励学生或迎合家长需求，可能存在虚高分数的情况。而正式统考则采用全省统一评分细则，由高校教师和专家团队严格按标准执行，确保公平性。

2. ​​统考压分传闻与实际情况​​
   以山东2025年美术统考为例，虽然网传“压分”声音较多，但官方数据显示：评卷教师中省外专家占比超90%，且评分流程严格遵循“三随机”原则（考生答卷、评卷教师、分发时间随机），质检率不低于30%，有效保障了评分公正性。类似地，湖南等地模拟考也通过专家团队评阅和全流程直播确保透明度。

3. ​​压分现象的深层原因​​
   若存在压分，可能与考生基础差异有关。例如，山东约2/3考生为高二集训零基础学生，实际水平与模拟考虚高分数差距较大，统考成绩更真实反映能力。统考竞争性减弱、文化课权重提升的趋势，也促使考生更关注综合能力提升而非单一分数。

​​建议​​：考生应理性看待模拟考分数，将其视为阶段性检测而非最终结果。重点通过模拟考发现专业短板，同时加强文化课学习，以应对统考改革和文化分占比提高的趋势。