​​合同未写明签订时间不一定无效，其有效性取决于合同内容合法性、双方真实意愿及实际履行情况​​。若合同条款明确且双方已履行主要义务，即使缺失签订日期，通常仍具法律效力；但若合同明确约定以签订时间为生效条件，则可能影响效力。以下是关键分析：

1. ​​法律不强制要求签订日期​​
   合同生效的核心要件是双方意思表示真实、内容合法，而非形式要素。签订日期主要用于确定权利义务起始时间，缺失时可通过其他条款（如履行期限）或实际履行行为推定合同成立时间。

2. ​​实际履行可弥补形式瑕疵​​
   若双方已按合同约定履行义务（如支付款项、交付货物），法院倾向于认定合同有效。例如，供应商按时发货、买方付款的行为可视为对合同效力的默认。

3. ​​特殊情形需注意​​

   • 若合同条款明确约定“自双方签字并注明日期后生效”，则未签日期可能导致合同未生效。
   • 涉及诉讼时效或履行期限争议时，缺失签订日期可能增加举证难度，但可通过补充协议或往来证据（如邮件、聊天记录）补正。

4. ​​风险防范建议​​
   为减少纠纷，建议签订时注明日期；若已遗漏，可通过后续书面确认或实际履行记录固定关键时间节点。

合同未签时间并非绝对无效，但明确日期能降低法律风险。遇到争议时，应结合合同条款、履行事实及法律规定综合判断。