关于公安机关在立案前能否调取证据的问题，结合相关法律规定和搜索结果，具体分析如下：

一、立案前调查取证的可能性

1. 初步调查阶段

   公安机关在正式立案前，确实可以开展初步调查以判断是否存在犯罪事实和立案必要。这一阶段主要通过询问证人、查阅资料、调取监控等非强制手段收集证据。

2. 证据调取的限制

   初步调查中的证据调取受到严格限制， 不得使用搜查、扣押等强制措施 ，且需遵循以下原则：

   • 仅能收集与案件直接相关且非决定性的证据；

   • 必须依法依规进行，防止侵犯公民合法权益。

二、证据的有效性争议

• 部分观点认为立案前证据无效

  根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，立案是启动侦查程序的必备条件，立案前的调查属于“立案前程序”，所收集证据通常 不作为定罪依据 ，需通过正式立案后全面侦查来验证。

• 部分观点认为证据可辅助判断

  另有观点认为，立案前的初步调查所获证据虽不直接定罪，但可作为判断是否需要立案的参考，部分证据若达到“存疑时有利于被告人”的标准，可能影响后续侦查方向。

三、证据使用规则

1. 保密义务

   公安机关需对立案前收集的证据严格保密，未经法定程序不得向无关人员泄露，否则可能承担法律责任。

2. 程序保障

   • 调取证据需经办案部门负责人批准，并开具调取证据通知书；

   • 被调取单位和个人有权要求公安机关说明证据用途及保密义务。

四、总结建议

• 立案前调查的合法性 ：程序合规即可进行，但证据效力需结合立案后全面调查综合判断；

• 证据使用风险 ：部分证据可能因程序瑕疵被排除，建议通过正式立案程序保障证据合法性。

若需进一步确认具体操作流程或证据效力，建议咨询专业律师。