在法律程序中，当事人申请调查收集证据但该证据最终未被采纳的情况并不罕见。这种情况通常发生在证据不符合法律规定的形式或实质要求，或者其获取过程存在合法性问题。以下将详细探讨证据未被采纳的几个主要原因，并提供一些建议以帮助当事人更好地准备和提交证据。

证据的合法性是法院或仲裁机构决定是否采纳的关键因素。合法性不仅要求证据本身真实可靠，还要求其获取过程符合法律规定。例如，通过非法手段获取的证据，如窃听、偷拍等，即使内容真实，也会被法院排除在外。证据的来源必须合法，不能是通过贿赂、威胁等不正当手段获得的。

证据的关联性也是重要考量因素。关联性指的是证据必须与案件事实有直接联系，能够证明或反驳某一争议点。如果证据与案件无关，或者其证明力过于微弱，法院可能会认为其不具备足够的证明价值，从而不予采纳。例如，在合同纠纷中，当事人提交的关于个人生活细节的证据可能与案件无关，因此不会被采纳。

第三，证据的证明力决定了其在案件中的重要性。证明力是指证据对案件事实的证明程度。高证明力的证据通常能够直接证明案件的主要事实，而低证明力的证据可能只是间接证明，甚至可能产生误导。例如，证人的目击证词如果存在矛盾或不确定性，其证明力就会降低，甚至可能被完全排除。

证据的形式要求也是不容忽视的。不同类型的证据有不同的形式要求，例如，书证需要提供原件或经过公证的复印件，证人证词需要经过法庭质证等。如果证据不符合这些形式要求，法院可能会拒绝采纳。例如，未经过公证的复印件在某些情况下可能不被视为有效证据。

证据的提交时限也是一个重要因素。法律程序通常对证据的提交有严格的时间限制，如果当事人在规定时间内未能及时提交证据，法院可能会拒绝接受。例如，在民事诉讼中，证据交换阶段结束后，当事人再提交的证据可能不会被考虑。

当事人申请调查收集的证据未被采纳，通常是由于证据的合法性、关联性、证明力、形式要求或提交时限等方面存在问题。为了提高证据被采纳的可能性，当事人应提前了解相关法律规定，确保证据的合法性和关联性，并严格按照程序要求提交证据。这样才能在法律程序中更好地维护自身权益。