隐瞒证据与隐匿证据的核心区别在于行为方式和法律后果：隐瞒证据是明知证据存在却故意不披露**，而隐匿证据是主动隐藏或销毁证据使其难以被发现。两者均可能构成妨碍司法公正，但隐匿证据的行为性质更恶劣，法律处罚通常更严厉**。

1. 行为表现差异
   隐瞒证据通常表现为消极不作为，例如诉讼中一方拒绝提交对自己不利的证据；隐匿证据则是积极作为，如藏匿、销毁文件或误导调查方向。

2. 法律后果轻重
   隐瞒证据可能面临罚款或程序性制裁，而隐匿证据因直接破坏证据链，可能构成刑事犯罪（如包庇罪），量刑更重。

3. 主观意图侧重
   隐瞒强调“选择性隐瞒”，通常为规避不利后果；隐匿则带有“彻底消除证据”的意图，主观恶性更深。

4. 司法影响程度
   隐匿证据对案件真相的破坏性更大，可能导致错判；隐瞒证据虽影响公正，但仍有补救空间。

提示：无论是隐瞒还是隐匿证据，均违反法律诚信原则，当事人应依法配合司法程序，避免承担严重后果。