证据收集与证据调取

提取证据和调取证据是法律程序中两个不同的概念，主要区别体现在以下几个方面：

一、主体与权限不同

1. 提取证据

   由侦查机关（公安机关、检察机关）在刑事诉讼中依职权进行，属于其专属职权范围。例如，公安机关在侦查案件时，发现相关单位或个人持有物证、书证等，可依法要求其提供。

2. 调取证据

   可由国家机关（如公安机关、检察机关）、律师或当事人及其诉讼代理人申请人民法院进行。在民事诉讼中，当事人可因无法自行收集证据而申请法院调取；在刑事诉讼中，检察机关也可依职权调取证据。

二、适用场景与对象不同

1. 提取证据

   适用于刑事诉讼的侦查阶段，针对的是侦查机关已发现或应当发现的物证、书证、视听资料等。例如，警方在破案时调取监控录像或扣押赃物。

2. 调取证据

   适用于民事诉讼和行政诉讼中，当事人因客观原因无法自行收集证据时。例如，原告因缺乏医疗记录而申请法院调取，或律师为证明案件事实向公证机关调取公证书。

三、程序与法律依据不同

1. 提取证据

   依据《刑事诉讼法》第五十四条等刑事法律规定，通过签发《调取证据通知书》等法定程序进行，若拒绝提供可采取强制措施。

2. 调取证据

   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、《行政诉讼法》第三十二条等民事诉讼和行政诉讼法律规定，需提交书面申请并说明理由，法院根据案件具体情况决定是否调取。

四、证据范围不同

1. 提取证据

   范围较广，包括侦查机关主动发现的证据及依职权取得的证据。

2. 调取证据

   通常针对当事人无法自行获取的证据，如国家秘密、商业秘密或个人隐私证据。

总结

通过以上分析可知，提取证据与调取证据在主体、权限、程序等方面存在本质差异，需根据具体案件类型和法律程序进行区分。