​​申论考试目前仍以手写为主，机考尚未普及​​。​​关键原因​​包括：传统考试形式更符合公平性要求、手写能直观体现文字功底，且全国性统一考试的技术改造需长期过渡。以下是具体分析：

1. ​​现行考试形式明确要求手写​​
   公务员考试中的申论科目需使用黑色签字笔或钢笔作答，行测部分则用2B铅笔填涂。手写形式能避免技术故障风险，尤其适合大规模统一考试的场景。例如，国考和各省考均采用纸质试卷，申论答题需在指定位置手写，人工阅卷时可直接评估卷面整洁度与书写水平。

2. ​​手写与机考的优劣对比​​

   • ​​手写优势​​：强化思维深度，书写过程能促进逻辑梳理；卷面分可能影响评分，字迹工整者更占优势。
   • ​​机考局限​​：对打字速度要求高，且无法完全模拟申论的材料批注习惯。目前仅个别地区试点机考（如四川遴选），但公文写作仍需手动输入，操作门槛较高。

3. ​​未来趋势与备考建议​​
   尽管机考效率更高，但短期内难以替代手写。考生应​​优先适应手写节奏​​，例如通过定时练习提升写作速度，同时关注政策动态。若未来试点扩大，可提前熟悉键盘输入与屏幕阅读技巧。

​​总结​​：手写仍是申论考试的主流形式，备考需注重书写训练与时间管理，同时保持对考试形式变化的敏感度。