​​处理群众矛盾纠纷可优先选择基层调解组织（如社区居委会、人民调解委员会）、行政机关（如**局、派出所）或司法机构（法院、仲裁委员会），具体途径包括协商和解、调解、行政裁决、诉讼等。​​关键亮点在于：​​非诉讼方式更高效经济​​，​​专业性调解组织覆盖民生热点领域​​，​​行政机关依法提供免费调解服务​​，​​诉讼是最终法律保障​​。

1. ​​基层调解组织​​：社区居委会、村委会下设的人民调解委员会是解决邻里纠纷、家庭矛盾的首选，调解员通常由熟悉当地情况的居民或法律工作者担任，程序灵活且免费。行业性调解组织（如劳动争议、消费纠纷调解中心）则针对特定领域提供专业服务。

2. ​​行政机关途径​​：公安机关可调解治安纠纷；**部门受理投诉并转交责任单位处理；市场监管、环保等行政机关对职权范围内的争议（如消费**、环境污染）可直接调解或裁决。

3. ​​司法救济渠道​​：若调解无效，可向法院起诉。小额诉讼、在线立案等机制降低**成本。仲裁适用于合同纠纷，需双方事先约定仲裁条款。公证机构可对和解协议进行法律确认。

4. ​​跨部门联动机制​​：部分地区建立“一站式”矛盾纠纷调处中心，整合司法、行政、社会力量，提供联合调解、法律咨询等综合服务，避免群众多头奔波。

​​提示​​：选择途径时需考虑纠纷性质、成本和效率——简单矛盾优先调解，复杂争议可结合行政与司法手段，保留证据是关键。