控制或重大影响

判断长期股权投资采用成本法还是权益法，需根据投资企业对被投资企业的控制程度、影响力及投资目的综合判断，具体标准如下：

一、核心判断依据

1. 控制与重大影响

   • 成本法 ：适用于投资企业对被投资单位具有 控制权 （如持股50%以上）或 重大影响 （如持股20%-50%且能参与重大决策）的情况。

   • 权益法 ：适用于投资企业对被投资单位 不具有控制或重大影响 的情况。

2. 投资目的

   • 成本法：若投资仅为获取固定收益（如股息），且对被投资单位无控制或重大影响。

   • 权益法：若投资旨在参与被投资单位经营成果的分配（如资本增值、利润分成）。

二、具体判断标准

1. 控制的标准

   • 持股比例≥50%；

   • 即使持股比例<50%，但投资企业通过投票权、协议或其他方式能对被投资单位实施控制。

2. 重大影响的标准

   • 持股比例在20%-50%之间；

   • 投资企业能参与被投资单位的财务和经营决策，但非控制性影响。

3. 其他考量因素

   • 被投资单位是否为合营或联营企业（通常采用权益法）；

   • 被投资单位股票是否在活跃市场交易且公允价值可可靠计量（权益法要求）。

三、会计处理差异

四、总结

• 控制/重大影响 是区分两者的核心，需结合持股比例与实际控制能力判断；

• 成本法 适合追求稳定现金流的投资， 权益法 适合关注被投资单位长期价值增长的投资。

通过以上标准和方法，可准确选择长期股权投资的核算方法，确保财务报表真实反映投资价值。