不是

戏剧和戏曲的关系需要从历史和概念两个维度来理解，具体分析如下：

一、历史发展中的关系

1. 古代中国的统一概念

   在中国古代，戏剧和戏曲是同一概念的不同表述。戏曲最初由“戏”和“曲”组成，是古代戏剧的唯一形式，具有文学、音乐、舞蹈、美术等综合特征。

2. 现代的学科分化

   随着西方戏剧（如话剧）的传入，现代学术界开始区分：

   • 戏曲：特指中国传统以歌唱、表演为主的艺术形式（如京剧、越剧）；

   • 戏剧：泛指包括话剧、歌剧、舞剧等在内的所有舞台表演艺术。

二、概念范畴的差异

1. 主体与表现手段

   戏曲以音乐和舞蹈为核心表现手段，强调虚拟性和程式化（如戏曲的唱腔、身段）；

   戏剧以语言（对白/独白）、动作、舞台等现实主义元素为主。

2. 艺术体系与历史背景

   戏曲经过800多年发展形成独立体系，包含360余种剧种；

   戏剧作为现代术语，包含更广泛的表演样式，如音乐剧、舞剧等。

三、常见误区说明

• “戏剧包含戏曲” ：部分资料认为戏剧是戏曲的现代演变，但这一观点更多是从时间发展角度的简化表述，未严格区分理论概念。

• “戏曲是戏剧的子类” ：更准确的表述应为“戏曲是戏剧的一种传统形式”，但日常交流中常被简化为并列关系。

总结

戏剧和戏曲在历史发展、表现形式和学科分类上存在明显差异。若需严谨学术讨论，建议采用以下表述：

• 戏曲：中国传统综合舞台艺术；

• 戏剧：现代广义的舞台表演艺术总称，包含戏曲、话剧、歌剧等。