四级高级法官的判案质量需结合具体案例分析，不能一概而论。以下是综合信息：

1. 案件质量存在差异

   • 部分数据显示，三级法官（中级）案件改判率（6.3%）低于一级高级法官（9.7%），可能与后者处理疑难案件、司法改革压力下更保守的风险评估有关。

   • 另有调研指出，四级高级法官以上因管理事务占比达45%，年均办案量减少37%，裁判质量指数（QTQ）下降12%。

2. 个别案例引发质疑

   • 湖南省永州市中级人民法院四级高级法官卢勇因“知法犯法、枉法、渎职”被查，暴露了个别法官的严重违纪违法行为，但属于极端个案，不能代表整体四级法官群体。

   • 延安市中级人民法院四级高级法官赵伟涉嫌程序违法违纪被查，同样是个案，反映了个别法院内部管理问题。

3. 职业发展与压力

   • 四级高级法官为县处级副职，工作强度大，日常加班频繁且无加班费，晋升空间有限（最多升至三级高级法官）。

   • 部分基层法院存在案件多、压力大的情况，可能影响办案效率和质量。

总结 ：四级高级法官整体属于司法体系的中坚力量，但个别案例暴露出管理漏洞和违纪风险。司法质量受案件类型、法官素质、管理机制等多重因素影响，需通过完善监督机制和加强专业培训提升整体水平。