企业会计制度与国际会计准则的核心差异体现在资产减值转回、政府补助处理、报表编制原则及适用范围上，其中我国准则对长期资产减值明确禁止转回，而国际准则允许（商誉除外），且两者在公允价值应用和披露透明度上存在显著分歧。

1. 资产减值处理差异
   我国企业会计准则规定固定资产、无形资产等长期资产减值一经确认不得转回，仅允许处置时调整；国际会计准则（IAS 36）则允许在满足条件时转回减值损失（除商誉外），更强调资产价值的动态反映。

2. 政府补助与收入确认
   国内准则要求与资产相关的政府补助递延分摊或冲减资产成本，国际准则（IAS 20）提供两种选择：递延收益分期确认或直接抵减资产账面价值，灵活性更高。

3. 报表编制与披露要求
   国内准则侧重利润表和偿债能力，以历史成本为主；国际准则强制要求综合收益表，并广泛采用公允价值计量（如金融工具），披露更全面，强调全球可比性。

4. 适用范围与政策导向
   我国准则服务于本土市场稳定和税收合规，国际准则面向跨国企业，以投资者决策需求为核心，推动资本跨境流动。

理解这些差异有助于企业优化财务策略，尤其在跨境业务中需兼顾合规性与信息透明度，灵活应对不同市场的会计准则要求。