​​民事经济纠纷真实案例的核心解决路径是法律途径与协商调解并重，关键点在于证据保全、法律程序合规及风险防范意识。​​通过真实案例可见，合同履行争议、债务清偿纠纷等常见类型中，​​及时固定证据、选择专业法律支持​​能显著提升**成功率，而调解结案则能兼顾效率与双方利益平衡。

某建材供应商与建筑公司因货款拖欠引发纠纷，供应商留存了完整的合同、交货单及催款记录，通过诉讼获得法院支持，最终强制执行收回欠款。此案凸显​​书面合同与履约证据​​的关键作用。另一案例中，两位合伙人因股权分配争议僵持不下，经法院调解重新划定比例，既避免企业僵局又保留合作空间，体现​​司法调解的灵活性​​。某企业债务危机中通过资产重组方案与债权人达成和解，证明​​非诉手段​​在复杂经济纠纷中的独特价值。

总结来看，民事经济纠纷的解决需结合个案特点选择策略，但​​前期风险防范（如合同审查）与中期证据链构建​​始终是基础。建议当事人优先咨询专业律师，同时保持协商意愿以降低解决成本。