​​确权证上的土地分割协议是否有效，关键在于协议是否符合法定条件、是否体现真实意思表示，以及是否履行了必要的法律程序。​​根据司法实践，若协议主体适格、内容合法且经过相关部门审批或登记，其法律效力通常能得到法院支持；反之，若存在权属争议、程序缺失或违反强制性规定，则可能被认定为无效。

1. ​​主体与意思表示的真实性​​
   协议双方需具备完全民事行为能力，且分割行为需基于自愿协商。例如，家庭内部土地分割需全体共有人一致同意，若存在欺诈或胁迫，协议可能被撤销。农村集体土地分割还需集体经济组织认可，未经集体同意的个人协议无效。

2. ​​内容合法性​​
   协议不得违反土地管理法规，如擅自改变土地用途或分割耕地用于非农建设。案例显示，法院对符合规划要求的分割协议（如调解委员会确认的宅基地分割）予以支持，但对违法分割（如未经审批的承包地拆分）则否定其效力。

3. ​​程序完备性​​
   书面形式是基础，但涉及集体土地或确权登记的，需经乡镇政府审批或不动产登记机构备案。例如，法院判决或调解书确认的分割协议可直接引发物权变动，而未经程序的私下协议仅具债权效力，无法对抗第三人。

4. ​​特殊情形处理​​
   农村家庭承包地分割需遵循“增人不增地”原则，擅自分户签约可能因违反承包关系被认定无效。此时需恢复原始承包合同，再通过合法程序重新协商分割方案。

​​总结​​：土地分割协议的有效性需综合主体、内容、程序三要素判断。建议签署前咨询专业律师，确保合规性，并通过司法确认或登记强化效力，避免后续纠纷。