不算侵权

根据我国《商标法》及相关法律解释，商标名称相同但类别不同的情况是否构成侵权，需结合具体情况判断，主要分为以下情形：

一、不构成侵权的情形

1. 不同类别独立性

   商标分类体系将商品分为45个大类，每个大类下包含多个小类，不同类别的商标在法律上是相互独立的。只要两个商标分别注册在非同类商品上，且各自拥有合法注册证书，就不会构成侵权。

2. 非类似商品判断

   即使商品名称相同，若所属类别属于非类似商品（如食品与服装、电脑与手机配件等），通常不会导致消费者混淆，因此不构成侵权。

二、可能构成侵权的情形

1. 类似商品或服务

   若两个商标注册在类似商品或服务类别（如食品与饮料、手机与配件等），则可能因消费者混淆而构成侵权。例如，两家公司分别注册“苹果”商标于食品和手机领域，消费者可能误认为存在关联。

2. 驰名商标的特殊情况

   若其中一个商标为驰名商标，即使类别不同，也可能因跨类别保护而引发侵权纠纷，需根据具体法律规定判断。

三、侵权判定的核心要素

• 商品或服务类别 ：是否属于同类或类似商品；

• 消费者认知 ：是否可能导致消费者混淆；

• 注册证明 ：是否拥有该类别的合法注册证书。

四、总结建议

• 注册策略 ：建议在不同商品类别注册商标时，尽量保持类别差异，避免因名称相同引发纠纷；

• 侵权防范 ：若需使用他人已注册的商标，应进行类别检索，避免因疏忽侵权；

• 证据收集 ：若遭遇侵权指控，需收集对方使用商标的商品类别、销售渠道等证据，通过法律途径**。

（引用来源：）