公司名称与商标名称相同不一定构成侵权，关键在于是否造成消费者混淆或存在不正当竞争行为。 若公司名称合法注册且规范使用（如不突出显示相同部分），通常不视为侵权；但若刻意模仿商标的标识、宣传方式或引发市场混淆，则可能被认定为商标侵权或不正当竞争。

以下是具体分析：

1. 合法注册与规范使用
   经工商部门核准的公司名称享有名称权，即使与商标同名，只要在日常经营中未突出使用相同字号（如仅作为企业全称的一部分），且未误导消费者认为与商标权利人存在关联，一般不构成侵权。

2. 侵权行为的判定标准
   侵权风险主要源于实际使用方式。例如，在商品包装、广告中刻意放大与商标相同的字号，或经营范围与商标注册类别重叠，导致消费者混淆商品来源，则可能违反《商标法》。

3. 法律保护差异与冲突
   企业名称实行分级注册制度，而商标是全国性权利，两者保护体系独立。即使名称与商标相同，若企业主观无恶意（如注册时间早于商标），且客观未造成混淆，法律倾向于保护各自合法权益。

4. **建议
   商标权人若认为名称使用构成侵权，需举证对方存在“搭便车”故意或实际混淆证据；企业则应避免在同类商品/服务中模仿知名商标的视觉设计或宣传用语，以降低法律风险。

名称相同≠侵权，但需警惕使用边界。企业应注重合规经营，商标权人则需主动监测市场，必要时通过行政或司法途径**。