​​公司名称与商标同名是否构成侵权，需根据权利取得时间、使用方式及是否造成混淆等综合判断​​。若商标具有较高知名度且公司名称在后登记，并导致消费者误认，则可能构成不正当竞争或商标侵权；反之若二者无关联性或未造成混淆，通常不侵权。

1. ​​权利性质与范围差异​​
   企业名称权属人身权范畴，仅在登记机关管辖区域内有效；商标权属知识产权，全国范围内受保护。二者法律基础不同，单纯同名不必然侵权，但若公司名称在相同/类似商品上突出使用相同字号，易引发冲突。

2. ​​关键判定因素​​

   • ​​时间先后​​：商标注册早于公司名称登记时，后者可能被认定侵权。
   • ​​知名度与混淆可能​​：知名商标被用作公司名称且易误导公众，构成不正当竞争。
   • ​​主观故意​​：若公司名称登记存在攀附商标商誉的恶意，即使未突出使用也可能担责。

3. ​​法律实践与建议​​
   法院通常依据《反不正当竞争法》和《商标法》处理此类冲突，重点考察是否破坏市场秩序或损害权利人利益。建议企业在注册名称前进行商标检索，避免使用高知名度商标字符；商标权人若发现侵权风险，应及时通过行政投诉或诉讼**。

​​总结​​：同名≠侵权，但需警惕商业混淆风险。提前做好权利检索、规范使用标识，是规避法律纠纷的关键。