​​公司大股东挂名监事的风险较大，主要体现在民事赔偿、行政处罚及刑事责任三方面​​。若大股东仅挂名监事却未实际履职，可能因未履行监督义务被追责；若公司存在抽逃出资、财务造假等行为，挂名监事需连带赔偿；情节严重时，甚至可能面临刑事指控（如背信损害公司利益罪）。工商登记外观责任原则下，即使未参与经营，法律仍可能认定其失职。

分点论述：

1. ​​民事赔偿风险​​
   根据《公司法》，监事需监督公司财务及高管行为。若公司因股东抽逃出资、违规分配利润等遭受损失，挂名监事可能因“未勤勉履职”被要求承担连带赔偿责任。例如，未对财务异常提出异议或未纠正高管违规行为，均可能被认定为失职。

2. ​​行政与刑事责任​​
   公司若存在信息披露违规、税务违法等问题，挂名监事可能因“未履行监督义务”被罚款或限制出境。更严重者，若公司涉及非法经营、挪用资金等犯罪，挂名监事可能被追究刑责（如为亲友牟利罪），即便未直接参与，也可能因登记身份被牵连。

3. ​​实际控制权与责任不对等​​
   大股东挂名监事时，可能利用双重身份规避责任（如通过关联交易损害公司利益），但法律上仍需对其监督失职行为负责。实务中，法院常以“形式重于实质”原则判定责任，导致挂名者被动担责。

4. ​​除名程序复杂​​
   即使挂名监事辞职，若公司不配合变更登记，需通过诉讼“涤除”身份，耗时耗力。期间若公司被列为失信被执行人，挂名监事的个人征信可能受损。

​​总结​​：大股东挂名监事并非“无风险虚职”，法律更关注登记义务而非实际参与度。建议避免挂名，若已担任需留存履职证据，发现问题及时书面提出并推动程序合规。