审核意见建议的撰写需遵循规范性、客观性和针对性原则，具体结构可参考以下要点：

一、核心结构

1. 审核结果

   明确通过或拒绝，并说明理由。例如：“同意所述内容，相关部门配合完成相关工作”或“所述内容尚不完整，需返回修改”。

2. 审核依据与标准

   列出具体规则、法规或行业标准，确保审核有据可依。例如：“依据《XX规范》第X条”。

3. 存在问题与不足

   客观描述不符合规范、数据不完整或流程缺陷等问题。例如：“部分数据未更新，格式不符合标准”。

4. 修改建议与改进措施

   提出具体的整改方向，如“请在3个工作日内更新数据并调整格式”。

5. 认可与支持

   对积极方面给予肯定，鼓励持续改进。例如：“认可项目创新点，建议加强市场调研”。

二、撰写要点

• 客观公正 ：避免主观评价，用事实说话。例如：“根据现场检验记录，放线结果符合规范要求”。

• 语言规范 ：使用专业术语，避免模糊表述。例如：“分部工程划分需符合《建筑工程施工质量验收统一标准》”。

• 重点突出 ：聚焦关键问题，避免冗长。例如：“仅针对数据时效性和格式问题提出建议”。

三、示例模板

“经过对[审核对象名称]的审核，现提出以下意见：

1. 审核结果：[通过/不通过]，原因：[具体说明]

2. 存在问题：[问题描述]

3. 修改建议：[具体措施]

4. 认可支持：[积极评价]”。

通过以上结构，可确保审核意见全面、清晰且具有可操作性，帮助被审核方快速定位问题并改进。