财政审计与统计的区别主要体现在目的、方法、应用领域及主体等方面，具体如下：

一、核心区别总结

财政审计侧重于对财政资金使用合规性、财务真实性及效益性的监督，属于经济监督活动；统计则聚焦于数据收集、分析及经济趋势预测，为政策制定提供参考。

二、具体差异分析

1. 目的与职能

   • 财政审计 ：审查财政资金是否合规使用，评估财务信息真实性、合法性及效益性，维护财经法纪，保障公共资源合理配置。

   • 统计 ：通过数据分析揭示经济和社会运行规律，为政策制定、企业决策等提供量化依据，侧重信息获取与趋势预测。

2. 方法与技术

   • 财政审计 ：采用检查、核对、验证等程序，结合会计理论及审计准则，重点审查账目、凭证等财务资料。

   • 统计 ：运用描述性统计、推断统计、回归分析等方法，处理海量数据，建立数学模型进行量化分析。

3. 应用领域

   • 财政审计 ：针对政府及公共部门财政收支、专项资金使用等，确保公共资金安全高效。

   • 统计 ：覆盖宏观经济指标、行业数据及社会现象，服务于政策评估、市场分析等广泛领域。

4. 主体与依据

   • 财政审计 ：由审计机关依法授权执行，依据《审计法》及财务规范，主体具有强制性。

   • 统计 ：由统计部门依法开展，依据《统计法》，侧重数据收集与分析的客观性。

三、联系与区别的辩证关系

尽管财政审计与统计在目的、方法上存在差异，但二者存在密切联系：审计以财务数据为基础，统计为审计提供宏观背景支持，共同服务于财经管理。