​​停车1小时2分钟按2小时收费是否合理？​​ ​​从技术角度看，电子计费设备完全可实现精准到分钟的计费，但多数停车场仍采用“化零为整”的收费模式，本质是经营方为简化管理和提高利润的选择。​​ 这种收费方式虽合规（尤其市场调节价停车场），但​​缺乏公平性​​，且与用户对精细化服务的期待存在矛盾。

1. ​​合规性与市场调节价的争议​​
   经营性停车场收费通常实行市场调节价，只要明码标价即符合规定。例如郑州某停车场对超1分钟按1小时收费，管理部门称其“已备案”故合法。但合规不等于合理，用户质疑的是​​规则本身的公平性​​，而非合法性。

2. ​​技术可行性与管理成本​​
   当前电子计费系统可精确至秒（如西安部分停车场实际按秒计费但显示为整小时），但缩短计费周期可能增加对账复杂度。南京等城市已试点15分钟计费单位，证明技术非瓶颈，​​核心矛盾在于利润与用户体验的权衡​​。

3. ​​用户感知与行业趋势​​
   “超1分钟按1小时”易引发负面情绪，被类比为“反向抹零”。部分城市（如西安拟推新政策）已计划将计费单位缩短至15分钟，​​精细化收费成为提升服务口碑的突破口​​。

​​总结​​：短期看，用户需主动选择明码标价的停车场；长期而言，推动行业缩短计费周期（如30分钟或15分钟）是平衡经营效率与公平的更优解。