​​东方人和西方人的分类主要基于地理分布、体质特征和文化差异，其中肤色、面部特征和发质等生物学标志是传统划分的核心依据，但现代科学证实这些差异更多是环境适应的结果而非本质区别。​​

传统分类通常将东方人（蒙古人种）与西方人（高加索人种）对立，前者以黄皮肤、黑直发、内眦褶为特征，后者以浅肤色、高鼻梁、多样发色为标志。这种二分法存在明显局限：

1. ​​基因连续性​​：人类基因差异呈现渐变特征，例如南亚人的肤色介于东亚与欧洲之间，而北非人的高加索特征与撒哈拉以南非洲人群的基因存在交融。
2. ​​环境适应性​​：深肤色是赤道地区防紫外线的结果，与“种族”无关；北欧人的浅肤和金发则是低日照环境下维生素D合成的进化选择。
3. ​​文化建构性​​：印度既有达罗毗荼人的深肤色群体，也有雅利安后裔的浅肤色群体，但共享共同文化认同，“西方”与“东方”的边界在全球化中日益模糊。

现代人类学更强调“族群”概念，即语言、习俗等文化纽带而非生物学差异。例如，美洲原住民虽属蒙古人种，但其文化传统与东亚截然不同；巴西混血人口占比极高，传统分类法在此完全失效。

​​提示​​：理解人类差异需跳出刻板标签，关注环境与历史的动态影响。真正的多样性存在于文化而非肤色之中。