​​挂名股东不享有实际股权​​，仅作为名义上的登记主体存在。​​其核心特征为未实际出资、不参与公司决策与分红​​，法律上股东权利由实际出资人享有，但挂名股东可能因工商登记对外承担债务风险。

挂名股东的本质是形式与实质分离。虽然工商登记、股东名册等文件显示其股东身份，但法院判例明确：若未实际出资且无行使股东权利的行为（如签署文件、参与分红），则不具备股东资格的实质要件。例如，北京高院曾判决挂名股东无权处分股权，实际出资人才是权利主体。

挂名股东的法律风险集中于责任承担。即使未出资，债权人仍可要求其在认缴范围内对公司债务承担补充赔偿责任。法院通常依据外观主义原则，认定挂名股东需对善意第三人负责，内部协议不能对抗外部追责。例如，山东某案例中，挂名股东因公司资不抵债被判决加速实缴出资。

实际出资人与挂名股东的关系需通过书面协议明确。双方可约定权利义务，但该协议仅对内有效。若挂名股东擅自转让股权，实际出资人可追偿损失，但无法直接否定交易对第三方的效力。公务员等特殊群体借名持股可能因规避法律导致协议无效。

​​提示​​：成为挂名股东需谨慎评估风险，建议通过协议约束实际出资人并监督公司财务状况。若仅为代持，应确保工商登记与实际情况一致，避免因“名实不符”陷入债务纠纷。