​​PLC和单片机论文的撰写难度各有侧重：PLC论文侧重工业应用逻辑的标准化实现，适合快速成文；单片机论文更考验底层编程与系统设计能力，适合技术深度挖掘。​​

从选题角度看，PLC论文通常围绕工业控制场景（如流水线、机床）展开，​​标准化模块和梯形图编程​​降低了技术门槛，适合缺乏编程基础但熟悉电工逻辑的学生。例如，用PLC实现自动化分拣系统，只需配置I/O端口和编写简单逻辑，调试周期短。而单片机论文需处理​​硬件选型、电路设计、嵌入式编程​​等复杂环节，如基于STM32的智能家居系统，需整合传感器驱动、通信协议和功耗优化，对综合能力要求更高。

开发成本上，PLC仿真软件（如TIA Portal）提供​​可视化调试环境​​，错误可实时追踪；但硬件成本较高（如西门子S7-1200模块）。单片机开发板（如STM32F4）价格低廉，但需自行搭建外围电路，​​调试依赖示波器或逻辑分析仪​​，工具链更复杂。

论文创新性方面，PLC研究多聚焦​​工艺优化或通信协议扩展​​（如Profinet应用），创新点易结合行业案例；单片机则偏向​​算法或架构创新​​（如低功耗调度算法），需大量实验数据支撑，但易发高水平论文。

总结来看，若追求效率且课题偏工程应用，PLC是更优选择；若希望深入技术细节或积累嵌入式开发经验，单片机更具潜力。建议根据自身技术储备和导师资源灵活选择。