​​手动翻页与自动翻页的核心区别在于用户对阅读节奏的控制权​​：​​手动翻页需用户主动操作​​（如点击、滑动），适合需要反复思考或跳读的场景；​​自动翻页由系统按预设规则触发​​（如定时、视线追踪），解放双手但依赖算法准确性。两者在效率、适用场景及用户体验上各有优劣。​**​

1. ​​交互方式​​
   手动翻页依赖用户手势或按键操作，每一步翻页需主动触发；自动翻页通过传感器或定时器判断翻页时机，无需物理干预。例如，电子书阅读器中手动滑动翻页是典型交互，而自动翻页工具可设定每30秒翻页一次。

2. ​​适用场景​​
   手动翻页适合学术文献、复杂图表等需深度阅读的内容，用户可自主控制停留时间；自动翻页更适用于小说、新闻等线性阅读场景，尤其当用户双手被占用（如烹饪时）。部分工具还支持根据阅读进度动态调整翻页速度，平衡效率与体验。

3. ​​技术实现​​
   手动翻页仅需基础触控或按键响应；自动翻页需结合时间算法、视线追踪或阅读进度预测模型。例如，某些系统通过摄像头捕捉用户视线位置，当检测到视线移至页面底部时自动翻页。

4. ​​用户体验差异​​
   手动翻页确保用户完全掌控，但频繁操作易疲劳；自动翻页省力，但若算法不精准（如翻页过早/过晚）会打断阅读沉浸感。部分用户反馈自动翻页适合速读，而手动更适合精读。

​​选择翻页方式需结合内容类型与用户习惯​​：注重交互自由的选手动，追求效率的选自动。未来趋势可能是混合模式——允许用户在两种方式间无缝切换，或通过AI学习个性化翻页节奏。​**​