​​美国对中国债务的态度总体呈现战略警惕与经济依存的双重性，核心矛盾在于既担忧中国通过债务外交扩大全球影响力，又无法完全脱离中国持有的巨额美债对金融体系的支撑。​​

美国长期质疑中国通过“一带一路”等项目向发展中国家提供**的行为，认为这些债务可能成为政治筹码，导致相关国家陷入“债务陷阱”。例如，斯里兰卡汉班托塔港的债务违约事件被美方频繁引用，作为中国“不透明**”的典型案例。美国政府通过“重建更好世界”（B3W）等计划试图提供替代方案，削弱中国在发展中国家基建领域的主导地位。

在经济层面，中国持有超过8000亿美元美国国债，是美国第二大债权国。这种相互依存关系使美国在批评中国债务政策时保持克制，避免激化矛盾导致金融波动。美联储加息周期中，中国减持美债的行为曾引发市场担忧，但美国更倾向于通过外交渠道而非公开对抗来管理风险。

未来，美国可能进一步联合盟友强化对中国海外**的审查，同时通过国际货币基金组织（IMF）推动债务重组规则向西方标准倾斜。但中美在债务问题上的博弈将长期受制于双方经济利益的深度捆绑。

​​简言之，美国对中国债务的立场是遏制与依赖并存，战略竞争是主线，但金融现实迫使双方维持有限合作。​​