​​资金占用费6%的法律依据主要源于最高人民法院关于借贷案件和买卖合同纠纷的司法解释，核心规则为：当合同未约定利率或逾期利率时，法院可支持按年利率6%计算资金占用期间的利息。​​这一标准适用于借贷、工程款拖欠、股权转让等多类纠纷，但需注意其适用前提及与LPR（**市场报价利率）的衔接关系。

1. ​​借贷纠纷中的明确依据​​：根据《最高人民法院关于审理民借贷案件适用法律若干问题的规定》，若借贷双方既未约定借期内利率也未约定逾期利率，出借人可主张按年利率6%计算资金占用费。若约定了借期内利率但未约定逾期利率，则按借期内利率执行。

2. ​​非借贷案件的扩展适用​​：在建设工程、买卖合同等纠纷中，资金占用费同样可参照6%的标准。例如，欠付工程款若未约定利息，法院可依据《建设工程施工合同司法解》支持按同期**利率或6%计算占用费。

3. ​​与LPR的衔接与调整​​：2020年后，部分司法解释将利率标准调整为“一年期LPR”，但实践中6%仍作为历史参考值。对于2019年8月前的违约行为，6%可能高于同期**利率；之后的违约行为则需结合LPR加计30%-50%计算。

4. ​​合法性边界​​：资金占用费不得超过法定利率上限（如LPR四倍），超过部分无效。若占用方无过错（如合同无效但非其责任），可能仅需按存款利率支付。

​​提示​​：实际案件中，资金占用费的计算需结合合同约定、违约时间及司法解释的版本差异。建议在协议中明确利率或逾期责任，以避免争议。