‌李政道与杨振宁之争的核心是‌两人因‌学术贡献优先权、论文署名顺序‌及‌“宇称不守恒”理论荣誉分配‌产生分歧。‌关键亮点‌包括：①合作期间共同提出诺贝尔奖级理论；②因署名问题关系破裂；③晚年公开互评引发舆论关注。

‌分点论述‌

1. ‌学术合作的高光时刻‌
   1956年，两人合作发表《弱相互作用中的宇称守恒质疑》，提出“宇称不守恒”理论，次年由吴健雄实验证实，共同获得1957年诺贝尔物理学奖，成为华人科学界里程碑。

2. ‌争议的导火索‌

   • ‌论文署名顺序‌：李政道主张按国际惯例“字母顺序署名”（李英文名“T.D.Lee”应在前），杨振宁坚持“按贡献大小”署名（杨英文名“C.N.Yang”最终在前）。
   • ‌学术贡献分歧‌：李政道认为核心思想源于自己，杨振宁则强调数学推导的关键作用。

3. ‌公开决裂与舆论风波‌
   1982年，杨振宁在论文集中单方面公开两人私人信件，指责李政道“篡改历史”；李政道随后发表长文反驳，双方支持者持续争论至今。

4. ‌晚年态度对比‌
   杨振宁晚年多次提及争议，称“合作是平等的”；李政道则选择沉默，仅在回忆录中隐晦表达遗憾。

‌总结‌

这场争论反映了学术合作中荣誉分配的复杂性，但无损两人对物理学的划时代贡献。其启示在于：科学进步既需要协作，也需明确规则以避免分歧。