​​我国的棚户区改造不完全等同于拆迁，其核心是以民生改善为导向的政策性改造工程，兼具拆迁与综合升级的双重属性。​​棚改由政府主导，通过实物安置或货币补偿保障居民权益，同时配套完善基础设施和公共服务，而普通拆迁更侧重于土地腾退和开发建设。

1. ​​性质与目的差异​​
   棚户区改造是政府为改善低收入群体居住条件、消除安全隐患而推行的民生工程，强调居住环境与城市功能的整体提升。拆迁则更多服务于城市建设、商业开发等公共利益需求，目标单一且市场化程度较高。

2. ​​实施主体与流程​​
   棚改严格遵循“政府主导+政策优惠”模式，需通过居民意愿征集、规划调整等程序，补偿标准受政策保护（如1:1.5产权置换）。拆迁可能由开发商主导，流程以土地征收和协商补偿为主，灵活性更强。

3. ​​补偿方式与保障力度​​
   棚改提供多样化选择，包括共有产权、原地回迁等特殊政策，尤其倾向弱势群体兜底保障。拆迁补偿通常按市场评估执行，货币补偿或产权调换为常见形式，缺乏针对性倾斜。

4. ​​长期效益与规划​​
   棚改注重区域可持续发展，要求同步建设教育、医疗等公共设施，形成综合社区。拆迁后的土地用途可能完全变更，与原住民生活关联度较低。

总结来看，棚户区改造是拆迁的“升级版”，融合了社会福利与城市更新。居民需明确两者区别，在参与过程中充分了解自身权益，尤其关注地方政策对安置条件的具体规定。