关于评标专家在评标过程中发现招标文件错误时的处理方式，结合相关法律法规和搜索结果，具体可分为以下情形：

一、评标文件存在非实质性错误

1. 非关键性文字错误

若招标文件中的文字表述错误（如术语混淆、格式问题）未影响评标标准或投标人权益，评标可继续进行。例如，标价金额的小数点位置错误，可在评标时进行合理修正。

2. 程序性瑕疵

若评标程序存在非关键性瑕疵（如开标顺序错误），可在评标现场及时提出更正，确保评标继续进行。

二、评标文件存在实质性错误

1. 重大法律或合规问题

若招标文件违反《招标投标法》等法律法规的强制性规定（如评标方法错误、歧视性条款），评标应立即停止，并依法提出异议或投诉。例如，评标方法与招标文件约定不符时，需书面通知招标人修改。

2. 影响中标结果的错误

若错误涉及中标结果（如评标标准偏差导致中标候选人排名大幅变动），需暂停评标，待招标人修改后重新评审。修改时间应符合《招标投标法》第二十三条的规定，至少在投标截止时间前15日通知所有投标人。

三、处理流程与法律依据

1. 现场更正

评标专家发现非实质性错误时，可在评标现场以书面形式提出更正建议，经招标人确认后继续评标。

2. 书面异议

若错误影响评标结果或存在重大合规问题，评标专家需在评标结束后3个工作日内向招标人提交书面异议，说明错误内容及影响。

3. 行政投诉

投标人或利害关系人可依据评标专家的异议，在知道或应知错误之日起10日内向有关行政监督部门投诉。若投诉涉及评标委员会违法评标，需先向招标人提出异议。

四、注意事项

• 评标委员会职责 ：评标委员会无权自行修改招标文件，所有修改需经招标人依法进行。

• 责任划分 ：依法编制招标文件是招标人的义务，评标人仅能对评标过程提出专业意见。

• 时间限制 ：所有通知和修改需在法定期限内完成，超时可能影响投标结果的有效性。

通过以上措施，既能保障评标活动的公平性，又能有效维护投标人权益。