关于公示后发现评标错误的处理方式，需根据错误类型和阶段采取不同措施，具体如下：

一、评标报告签署前发现错误

1. 现场修改并更正

若在评标报告签署前发现资格性检查、分值汇总计算等可修改错误，评标委员会应立即在报告中记载修改内容并重新签字。

2. 组织重新评审

若错误涉及分项评分超出标准、客观分不一致等情形，需组织原评标委员会重新评审。重新评审后若改变原中标结果，需书面报告财政部门备案。

二、评标报告签署后但中标通知书未发出

1. 撤回中标通知书

招标人可在中标通知书到达对方前撤回，此时无需承担法律责任。

2. 发出更正声明

通过官方渠道发布公告，说明评标错误及更正后的中标候选人信息。

三、中标通知书已发出

1. 收回中标通知书

• 若对方未签收，招标人可书面通知收回，避免后续纠纷。

• 若对方已签收，可要求其拒签合同，但需承担因此产生的法律责任。

2. 重新招标或采购

• 通常需组织原评标委员会重新评审，或依法重新组织采购。

• 重新招标需在省级以上财政部门备案。

四、其他注意事项

• 责任追究 ：评标专家若存在失职行为，需依据《招标投标法实施条例》等法律法规接受处罚。

• 投诉与监督 ：投标人可通过行政监督部门投诉，或要求财政部门介入调查。

• 法律后果 ：若评标过程严重违反招标文件规定，可能被认定为招标失败，需承担赔偿责任。

五、法律依据汇总

• 《财政部关于进一步规范政府采购评审工作有关问题的通知》

• 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》

• 《招标投标法实施条例》

提示 ：不同采购方式（如公开招标、竞争性磋商等）的具体操作可能略有差异，建议结合项目性质选择适用的处理流程。