评审专家在被投诉期间的处理方式需根据投诉内容、影响程度及相关法律法规进行区分处理，主要分为以下情形：

一、评审专家存在违法行为的处理措施

1. 评审意见无效

若评审专家未按照采购文件规定独立评审、泄露评审文件或与供应商存在利害关系等，其评审意见将直接认定为无效。

2. 罚款与禁止参与

• 处以2000元以上2万元以下罚款；

• 若影响中标、成交结果，罚款金额提升至2万元以上5万元以下；

• 禁止其参加政府采购评审活动。

3. 刑事责任与民事责任

• 收受贿赂、恶意串通等行为将依法追究刑事责任；

• 造成损失的需承担民事赔偿责任。

二、投诉处理流程与责任划分

1. 投诉受理与初步审查

财政部门接到投诉后，应比照第三方服务费用标准垫付评审专家费用，供应商先行垫付。

处理原则为“谁过错谁负担”，需明确投诉方与被投诉方的责任。

2. 重新评审或终止采购

• 若投诉成立且影响结果，需重新组建评标委员会进行评审；

• 不影响结果的可顺延中标或终止采购。

3. 责任追究

• 采购人、代理机构需根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》判断是否满足重新评审条件；

• 多方均有过错的，由双方合理分担费用。

三、其他相关措施

• 违规记录 ：评审专家的违法行为将记录至诚信档案库，影响其3年内的职称评审等资格；

• 行业处罚 ：违反职业道德的行为可能由行业协会或相关机构取消评审资格、暂停执业等。

法律依据 ：主要参考《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）、《中华人民共和国政府采购法实施条例》（财政部令第87号）等。