病例归档后，原则上不得修改 。但在特殊情况下，如病历和事实不符，或者患者本人或其授权委托人提出修改需求时，可以申请修改。修改申请需要经过医疗机构的医务部门批准，并保留修改痕迹。
具体申请修改信息的流程如下：
患方提出修改需求 ：患者本人提出的修改需求，须提供患者有效身份证明（复印件存档）。
提交申请 ：将修改申请及相关材料提交至医疗机构的医务部门。
审核批准 ：医务部门审核申请，并在确认修改必要后批准修改，同时要求保留修改痕迹。
执行修改 ：在获得医务部门批准后，由相关人员执行修改，并确保修改过程符合规范，同时保留修改记录。
建议在申请修改病历时，确保所有相关手续和材料齐全，以便医务部门能够及时、准确地处理修改请求。
病历首页出现错误时，需根据错误类型和严重程度采取相应的整改措施，具体如下： 一、错误类型及对应整改措施 信息录入错误（如身份证号、地址、联系方式等） 立即修正 ：由负责录入的部门（如住院登记处、收费处）核实原始资料，依据《国家卫生计生委医疗机构病案管理指南》补充完整。 责任追究 ：对相关人员进行培训，强化信息核对意识。 医生填写错误（如基本信息核对不严、诊断描述不清晰等） 直接修改
病历归档后原则上是 不得修改 的。如果确实存在需要修改的情况，必须遵循以下规定： 纸质病历 ：如果需要修改，应当在纸质版病历文件上直接修改，并保留修改痕迹。 电子病历 ：归档后的电子病历原则上不得修改，特殊情况下需要修改的，必须经医疗机构医务部门批准后进行修改，并且需要保留修改痕迹。 总结来说，归档病历的修改需要经过严格的审批程序，并且必须保留修改记录，以确保病历的真实性和完整性
使用蓝黑墨水笔 在病历书写过程中，如果出现错字，应当 使用蓝黑墨水笔 进行修正。具体操作步骤如下： 用双线划在错字上 ：在错字上用两条平行线将错字圈起来，以保留原记录清晰可辨。 保留原记录清楚可辨 ：确保修改后的内容仍然清晰易读，不得通过刮、粘、涂等方法掩盖或去除原来的字迹。 注明修改时间 ：在修改处旁边注明修改的具体时间。 修改人签名 ：在修改处签名，以确认修改的责任人。 此外
已归档病历存在错误需要修改的流程如下： 申请修改 ： 责任医生审核 ：由责任医生审核相关证明材料后提出申请，并说明修改原因。 上级医师和科主任审核 ：申请需经上级医师和科主任审核同意并签字。 病案统计科批准 ：申请需经病案统计科批准。 医务部批准 ：申请还需经医务部批准并盖章。 提供必要材料 ： 患方提出修改需求 ：患者本人提出的修改需求需提供患者有效身份证明（复印件存档）。
关于已归档病例的修改问题，综合相关法律法规和医疗管理规定，具体说明如下： 一、纸质病历的修改限制 原则上不得修改 根据《中华人民共和国执业医师法》《医疗事故处理条例》及《医疗机构病历管理规定》，已归档的纸质病历原则上不得随意修改。 特殊情况下可修改 若发现病历存在明显错误、遗漏重要信息且经充分证据支持更正时，需经医疗机构医务部门严格审批，并保留修改痕迹。 禁止恶意篡改 涉及伪造、隐匿
归档病例的修改需要遵循一定的程序和规定。以下是调回修改归档病例的步骤： 确认修改必要性 ：首先，确认需要修改的病例是否确实存在错误或需要更新。如果是因为医生书写错误或患方提供的信息错误，那么可以进行修改。 提交修改申请 ： 责任医生审核 ：由责任医生审核相关证明材料后提出申请。 上级医师和科主任审核 ：申请需要经过上级医师和科主任的审核并签字。 病案统计科和医务部批准
根据《政府采购评审专家管理办法》及相关规定，评审专家存在以下情形之一的，省级以上人民政府财政部门应当将其解聘： 一、存在违法违规行为的情形（51名，占比77%以上） 未独立评审 ：未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审； 泄露评审信息 ：向非授权人员泄露评审文件、评审情况或投标报价等敏感信息； 利益冲突未回避 ：与投标人存在利害关系未主动回避； 收受贿赂或提供不正当利益
评审专家在被投诉期间的处理方式需根据投诉内容、影响程度及相关法律法规进行区分处理，主要分为以下情形： 一、评审专家存在违法行为的处理措施 评审意见无效 若评审专家未按照采购文件规定独立评审、泄露评审文件或与供应商存在利害关系等，其评审意见将直接认定为无效。 罚款与禁止参与 处以2000元以上2万元以下罚款； 若影响中标、成交结果，罚款金额提升至2万元以上5万元以下；
关于合同签订后发现评标错误时的处理方式，需根据具体情况和法律规定进行判断，主要分为以下情形： 一、评标阶段发现错误且未进入合同签订阶段 立即终止评标活动 若在开标或评标阶段发现明显错误（如评标标准错误、评标过程违规等），投标人应立即向招标人提出书面异议，招标人需当场作出答复并制作记录。 宣布中标无效 若评标错误导致中标结果不合法，可依法宣布中标无效，并解除合同。 二、评标错误已进入合同签订阶段
根据职称评审流程，进入评委会评审阶段并不意味着最终通过，具体说明如下： 一、评审流程分阶段特点 材料审核阶段 申报材料需通过单位初审、专家评审等环节，主要审核材料完整性、真实性和规范性。若材料不达标，可能被退回修改或直接淘汰。 评委会评审阶段 通过初审的申报者进入评委会评审环节，评委会由12位行业专家组成，采用无记名投票制，需获得出席会议专家总数的三分之二以上同意票通过。此阶段分为两种情况：
针对职称评审中评委误判的问题，可按以下步骤处理： 一、内部申诉机制 提出书面异议 在评审结果汇总完成后、评审报告签署前，需向评审委员会提交书面异议，明确指出误判的具体问题（如评分标准执行不当、客观分计算错误等），并要求重新评审。 申请复查或复核 若评审委员会未采纳异议，可向主管单位或财政部门申请复查或复核。需提供评审材料、个人陈述及证据材料，由相关部门依法审查并作出结论。 向主管单位投诉
当评标过程中出现错误时，应按照以下步骤处理评委： 异议处理 ： 投标人或其他利害关系人提出异议 ：若异议成立，招标人应向行政监督部门申请组织原评标委员会对问题进行纠正。 无法组织原评标委员会 ：招标人可参照相关规定，向行政监督部门申请组织复评委员会进行复评。 复核与修改 ： 评审结束前 ：评标委员会成员应现场修改评审结果，并在评审报告中明确记载。 评审结束后 ：发现错误可依法重新评审
可以 当发现评委评错了，是否可以更改评标结果，主要取决于具体的规定和情形。以下是相关的规定和解释： 可以更改的情形 ： 分值汇总计算错误 ：如果评标结果的分值汇总计算存在错误，评标委员会应当当场修改评标结果，并在评标报告中记载。 分项评分超出评分标准范围 ：如果评标过程中有分项评分超出了评分标准范围，评标委员会也应当当场修改评标结果，并在评标报告中记载。
职称评审材料被退回修改时，需根据具体退回原因进行针对性调整，具体步骤如下： 一、确认退回原因 格式问题 若因文档格式（如字体、字号、行距、表格样式等）不符合要求，需按官方提供的格式模板重新调整。 内容缺失或错误 针对缺少证明材料（如学历证书、业绩材料等）或填写错误的内容，需补充完整或修正。 系统操作问题 若因上传失败或系统错误导致材料退回，需检查网络或重新上传。 二、修改材料 补充或修正材料
关于职称评审提交后才发现错误的情况，以下是综合处理建议： 一、审核前错误处理（未提交材料） 系统内修改 若材料尚未提交，可直接登录申报系统，根据系统提示选择需要修改的模块（如个人信息、论文列表等），点击“退回修改”功能。 联系单位审核人员 若系统操作不便，可联系单位人事部门或负责职称评审的经办人员，提供具体错误说明，请求其退回材料修改。 二、审核中错误处理（已提交材料） 申请退回修改 操作步骤
关于职称申报中单位信息填写错误的修改方式，需根据申报阶段和系统流程进行区分处理： 一、未提交申报信息修改 系统内直接修改 若申报信息尚未提交至评审系统，可登录申报平台，在个人信息或单位信息模块直接修改错误内容。 联系单位审核人员 若单位已进行初步审核，需联系单位人事部门或专技处，通过系统后台提交修改申请，审核通过后即可更新。 二、已提交申报信息修改 通过系统退回修改 在单位或上级部门审核界面
关于职称评审中PDF上传失败的问题，可能由以下原因导致，并提供相应解决方法： 一、常见原因分析 文件格式不匹配 职称评审通常要求上传PDF或Word格式文件，若上传的文件格式不符合要求，系统将无法识别。 文件大小超出限制 系统对上传文件的大小有明确规定（通常为几MB），若文件过大可能导致上传失败。需通过压缩文件或调整内容精简文件体积。 其他可能原因 包括网络不稳定、浏览器不兼容、文件扩展名错误等
当评标专家在打分过程中出现错误时，应根据错误发现的时间段和具体情况采取相应的处理措施： 评审结束前 ： 现场修改 ：如果错误属于分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观评审因素评分不一致或经评标委员会认定评分畸高畸低等情形，评标委员会应当当场修改评标结果，并在评标报告中记载。 申请复核 ：评标结束前，投标人可以申请对评标意见进行复核，经复核确需修改的，应当现场修改评标结果。
针对评标专家打分错误的问题，以下是处理流程和注意事项的总结： 一、质疑受理与初步处理 接收质疑 招标代理需在收到质疑后书面出具接收证明，确保质疑的正式性和可追溯性。 澄清与沟通 主动与投标人沟通，解释评分标准、过程及自身判断依据，消除误解。 二、核查与复核 核实质疑事项 查阅评标记录、投标文件，询问评标专家，判断是否存在倾向性打分或评分标准执行偏差。 专家重新评审
