针对评标专家打分错误的问题，以下是处理流程和注意事项的总结：

一、质疑受理与初步处理

1. 接收质疑

招标代理需在收到质疑后书面出具接收证明，确保质疑的正式性和可追溯性。

2. 澄清与沟通

主动与投标人沟通，解释评分标准、过程及自身判断依据，消除误解。

二、核查与复核

1. 核实质疑事项

查阅评标记录、投标文件，询问评标专家，判断是否存在倾向性打分或评分标准执行偏差。

2. 专家重新评审

符合以下情形可组织原评标专家重新评审：

• 客观分计算错误；

• 分项评分超出标准范围；

• 评标委员会成员评分不一致；

• 评分畸高或畸低。

三、结果处理

1. 当场修改

若在评标报告签署前发现错误，需当场修改并记载在评标报告中。

2. 重新评审或投诉

• 评标报告签署后，可要求重新评审或向财政部门投诉。

• 投标人可提供评审录音录像、打分表等材料支持投诉。

四、特殊情况说明

• 业绩分错误 ：若评标委员会未按招标文件评审业绩分（如案例中A供应商业绩与项目不匹配），需根据采购文件规定修正成绩，可能影响中标结果。

• 重新采购 ：若错误严重且无法通过修正解决，需重新组织评标或采购。

五、法律依据与监督

• 依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条、第六十七条等规定处理。

• 财政部门监督评标过程，可要求采购人顺延确认中标结果或重新采购。

注意 ：处理过程中需结合项目具体情况、错误性质及后果，确保程序合法合规。