关于安乐死反方提问，可围绕以下核心问题展开：

1. 合法化风险与滥用问题

   • 如何确保安乐死不被用于逃避债务、财产继承或胁迫患者？

   • 家庭成员可能利用合法化漏洞为私，导致患者被迫或被谋杀。

2. 伦理与道德争议

   • 主动结束生命是否违背“生命至上”原则？

   • 如何界定“极度痛苦”与“生命尊严”，避免双重标准（如主动安乐死与被动放弃治疗）。

3. 医疗体系影响

   • 合法化是否会导致医生道德困境，削弱救治意愿？

   • 研发投入可能因患者主动选择安乐死而减少，影响罕见病药物开发。

4. 社会观念与价值观

   • 安乐死合法化是否加剧社会对生命价值的轻视？

   • 传统孝道与现代医疗选择如何平衡，避免法律成为不孝行为的借口。

5. 执行与监管难题

   • 如何确保安乐死程序的严格性和时效性？

   • 医生非执法机构人员执行安乐死，法律监督机制如何完善？。

以上问题可结合具体辩论场景进一步细化，例如通过案例分析、伦理理论或政策对比来支撑反方立场。