安乐死辩论中正方提问反方的问题可归纳为以下四类，主要围绕合法性、伦理道德、风险控制及社会价值展开：

1. 合法性与程序标准

   • 反方辩友反对“安乐死合法化”的依据是什么？

   • 安乐死实施需满足哪些严格条件？

   • 如何确保合法程序不被滥用？

2. 伦理道德与责任

   • 安乐死是否会导致“不孝”或道德沦丧？

   • 如何平衡患者自主权与家属情感？

   • 安乐死是否可能被用于非医疗目的（如财产纠纷）？

3. 风险控制与类比合理性

   • 安乐死与交通立法类比是否恰当？

   • 如何降低医疗事故风险？

   • 是否应设置“生命最后期限”？

4. 社会价值与生命尊严

   • 安乐死是否有助于提升社会整体福祉？

   • 如何保障生命尊严不被侵犯？

   • 安乐死对医学研究发展的影响是什么？

总结 ：正方提问聚焦于反方对合法性的质疑、伦理争议、风险防控的合理性以及社会价值的平衡，试图通过逻辑推理和类比强化安乐死的必要性和可行性。